回復＃255Dennison烏伊
2009年1月16日12:37
盡管我個人厭惡規范工作（如標志酒店形象設計競賽），倫理問題外，其實有體面的/被發現有好的意見。

我也不贊成“好得是真實的”交易。有蹩腳的標志酒店形象設計者在那里，一只胳膊和一條收費為一個標志，不專家組工作。也沒有很多中小型企業有一個真正的品牌公司的預算，因此他們需要與200美元的標志，可能很便宜，但不一定是“好得真”做。
 回復＃256Elisabetta布魯諾
2009年1月16日在21:26
“有蹩腳的標志酒店形象設計者在那里，一只胳膊和一條收費為一個標志，不工作腿。”

還有誰在那里蹩腳的酒店形象設計師收費為標志，不能正常工作2美元。

問題是，專業酒店形象設計人員應該能夠為您量身定制的標志。他們應該能夠與您一起實現你想要的。一個已經作出標識不這樣做。一個已經作出標識沒有任何背后的市場調查。這就是為什么它往往更便宜。

如果客戶端是只是一個“美麗的圖片”為標志幸福沒有太多可以做的。但重要的是，我們至少試圖讓客戶明白，一個標志，需要適當的研究，它不只是一個剪貼畫。這項研究是發現和解決方案的時間，而且由于它是我們賣什么，應該為它的價值支付。
 回復＃257Marko
2009年1月16日在15:31
我完全同意...好的文章。
 回復＃258Dan
2009年1月19日在07:35
真棒！
 回復＃259pfla
2009年1月19日11:56
當然，一個專業的酒店設計師會這樣說。

他們希望你避免所有的其他'便宜'的替代品。

本文是熱空氣負荷。商業圖片是一個起點，其他網站是另一種，并作為酒店形象設計比賽，這是一個偉大的方式獲得，而不是僅僅一許多酒店形象設計師的投入。